（香港文汇报记者 黄书兰）壹传媒创办人黎智英涉嫌干犯香港国安法，被控一项串谋刊印复制煽动刊物罪及两项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。受昨日的恶劣天气影响，案件控辩双方延期至今日开始进行结案陈词。为让读者了解此前审讯的重点，香港文汇报整理了部分庭审期间所公开的案情及证人作供内容，多位控方证人作供时指，黎智英在黑暴期间指示《苹果日报》编采高层要重点报道黑暴暴力、激进场面，邀请所谓「抗争者」拍片，又支持所谓「黄色经济圈」等，以图激起《苹果》读者对「抗争者」的同情及「抗争」情绪，即使在香港国安法实施后，黎智英仍在被拘留期间透过前往探访的壹传媒前行政总裁张剑虹吩咐《苹果》高层「按原来方针继续做下去」。
控方在庭上披露案情时指出，《苹果》于2019年4月1日至2021年6月24日，共发布161篇煽动文章，其中31篇在香港国安法实施后发布，包括新闻报道、黎智英专栏「成败乐一笑」文章、访谈节目「Live Chat with Jimmy Lai」。控方指出，有关内容涉及鼓动参与所谓「示威」、乞求外国「制裁」，以「荼毒易受影响者的思想」。
《苹果》高层作供 包装激进博同情
控方指，持续串谋的行为包括有关黎智英的大量新闻文章及访问，黎智英撰写的23篇社论，拍摄影片宣传《苹果》英文版、接受外媒访问以及《苹果》发布的众多文章，均有煽动颠覆意图。在黎智英被还押后，壹传媒集团行政总裁张剑虹、《苹果》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光继续负责《苹果》日常运作，仍持续刊登有关文章及其他访谈片段，可见黎智英坚持其计划。
据张剑虹供称，由2019年修例风波开始，黎智英指示编采高层要重点报道「暴力、激进场面」，要增加节目量，邀请「反对派、有代表性的人、抗争者」拍片，以激起读者对「抗争者」的同情及「抗争」情绪，2019年大部分港闻影片与此有关。
图引外力「关注」 出钱出力推抗争与「制裁」
在「修例风波」初期，黎智英下令「煲大」相关新闻，以催谷人们上街游行情绪。2019年下半年，黎智英更「瞓身」支持所谓「抗争」，亲身参加游行，更带头及「揸埋旗」。张剑虹供称，黎智英同情和支持「勇武」，更下令《苹果》拨款30万元资助「示威者」诉讼及医疗费的基金。
控方并表示，黎智英在2020年12月已被还押，在12月初、即黎智英被拘留第二、三日时，张剑虹曾探望黎智英，请示黎智英《苹果》应如何继续运作下去。张剑虹供称，黎智英当时向他表示：「唔使怕，继续做啦，照原来咁做啦。」张剑虹其后将黎智英的指示转达给《苹果》高层，表示「黎生继续吩咐我哋按原来方针继续做下去」，各高层遂按其吩咐继续按黎智英的方针经营《苹果》。
张解释，继续「做落去」的意思是，继续支持「抗争」，希望外国、西方国家继续关注香港情况，继续向香港提供援助等。
张剑虹又供称，黎智英支持「黄色经济圈」，认为有助所谓的「抗争」，并指示《苹果》高层筹备「撑小店广告」，让「黄店」在《苹果》免费登广告。
张又忆述，2020年 9月，时任《苹果》英文版负责人冯伟光向他提到，认为英文版内容种类太过单调，都涉及「逆权、抗争、制裁」，请示是否可以增加副刊内容，例如旅游、饮食、文化的软性文章。张剑虹随即到黎智英位于《苹果》大楼二楼的办公室请示黎智英，但冯的建议被黎否决。
案情摘要
【控方部分供词】
●「从犯证人」张剑虹：香港国安法实施后，黎智英在被警方拘捕获保释期间仍未有收手，照开访谈节目邀访末代港督彭定康和前美国军方高层乞求「制裁」中国，还沾沾自喜称「最近啲嘉宾都好猛」「好有影响力」「讲佢要讲嘅，请求美国做嘢去『保护』。」
●「从犯证人」陈沛敏：觉得黎智英对「非和平示威手法，会用一种『谅解』嘅态度」。例如，2019年7月1日冲击立法会事件中，根据黎智英给她的指示，「我会理解为佢（黎智英）唔想个『运动』消失或者停止，所以佢（黎）对于冲击立法会，好多人觉得唔系和平示威活动，会叫我哋采访多啲佢哋（示威者）心声，等公众『谅解』同『明白』佢哋点解咁做。」
●「从犯证人」陈梓华：在香港国安法实施后，黎智英不断鼓吹对抗政府，又下指令游说外国「制裁」中国和香港特区，故他曾发讯息警告黎智英注意「自身安全」。黎智英当时以英文回覆称会「战斗到最后」云云。黎智英当时想表达就算香港国安法实施，都应坚持继续「抗争」和推动「制裁」。
【辩方部分供词】（黎智英）
●被问到是否同意「美国肯定会报复直至取消香港自治待遇」，黎称他「不完全同意」美方会「报复」，但同意美方会「改变」香港的地位。
●控方问黎是否提倡「制裁」中国官员、「制裁」中国科技产品，黎同意他提倡「制裁」，认为是「改变中国」的方法之一，又同意他提倡美国「制裁」是为阻止香港国安法生效，并想特朗普「拯救」香港。
●2019年11月19日，《苹果》推出所谓「撑学生 抗暴政」的计划。黎回应控方及法官提问时承认是想藉此计划延续所谓的「抗争」。
●控方在庭上展示黎智英与逃犯袁弓夷于2020年5月28日的讯息。袁称他想制作一段影片，响应《苹果日报》的「一人一信救香港」行动的目的，包括敦促美国总统特朗普及时任美国国务卿蓬佩奥驻军「保护香港」。黎承认他让袁弓夷利用《苹果》作出发布片段的平台，并承认《苹果》提供拍摄场地及团队予袁拍片。
关键问题「三不知」 庭上屡「失忆」改口
（香港文汇报记者 黄书兰）在审讯期间，壹传媒创办人黎智英多次「失忆」，多个关键问题都以「不知道」、「不记得」、「不认识」回应。例如，他曾在庭上矢口否认2019年与时任美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）见面时提过「制裁」，惟辩方后来在庭上指黎曾接受何俊仁网台访问时自言与蓬佩奥单独会面期间，曾请求蓬佩奥「制裁」中国和香港特区官员，且《苹果日报》当时就此发表报道，令黎智英不得不改口承认称：「我当时必然有咁讲过，只係𠵱家唔記得咗。」他承认自己确有向蓬佩奥提过「制裁」。在法官的追问下，黎智英同意有关的报道准确。
黎智英在作供时，曾为其向《苹果》下达编采指示一事辩解，声称与《苹果》管理层的讯息往来「并非编采指示」。不过，根据辩方引述黎智英与前《苹果》副社长陈沛敏的讯息对话，黎智英发给陈的内容提到：「明天是否集中做年轻人的心声，尽量为他们在这件事上争取市民谅解和支持，得以平反？」「尽量大做特做令年轻人获得同情，令指责他们的市民反省。我们不用理会不认同的人士，我们站在年轻人的一边，令社会大众明白他们的苦衷和心声，为他们得以平反。」
法官李运腾关注黎智英向陈沛敏发出的信息是否为「指示」。黎智英声称这只是「建议」，李官随即追问。黎不得不承认，称可理解此为「指示」：「这只是其中一次罕见的事例。」
李官续问黎是否认为合适时就会向编辑部提出「指示」或「建议」。黎再辩称：「我曾提及我有畀指示嘅其他事例，但我『唔记得』仲有呢次事例，你可以理解此为『指示』。」李官再追问黎智英就报道冲击立法会的事例是否反映黎智英要求《苹果》编采依特定方向报道，黎对此表示同意。
辩方就黎智英2019年7月与美国时任副总统彭斯（Mike Pence）及时任国务卿蓬佩奥委会面提问，黎当时坚称会面期间并无提及任何有关「制裁」的内容，声称只是希望对方「为港发声」、「支持香港」。
不过，辩方其后展示《苹果》在2019年7月25日的报道，提到「黎智英称，早前与美国国务卿蓬佩奥委会面时，对方问他，美国可以怎样做？他认为，美国可以制裁现时有份镇压和打击今次运动的香港和大陆（内地）领袖」。
被问及有关报道内容时，黎随即改口，承认当年应曾向蓬佩奥谈及美国应向中国以至香港特区官员实施「制裁」，只是现在「唔记得」。
责编：罗慧
