黎智英乘坐囚车抵达西九龙裁判法院。 香港文汇报记者万霜灵 摄
（香港文汇报记者 蓝松山）壹传媒集团创办人黎智英与苹果日报相关的3间公司涉嫌串谋勾结外部势力，以及涉嫌串谋他人发布煽动刊物案件，经历156天的审讯，高等法院原讼法庭三名国安法指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾组成的合议庭，昨日裁定黎智英和苹果日报旗下三间公司全部控罪罪名成立。长达855页的判词指出，黎智英一直憎恨国家，以「帮助港人」为借口，实质上是企图推倒中央政府，同时他执意打国际牌，透过助手Mark Simon穿针引线跟时任美国副总统彭斯及国务卿蓬佩奥见面，请求「制裁」香港及中央，以及企图招揽台湾当局，作为对付中央的筹码，即使在香港国安法生效后，黎智英仍隐晦地推动反中乱港的阴谋，是案件的主脑，故裁定黎智英两项勾结外部势力，一项串谋发布煽动刊物罪名全部罪成。法庭将黎智英和三间被告公司的案件，以及早前已承认控罪的8人关连案件，一并押后至下月12日听取求情，然后公布判刑日期。
判词855页 杜官：黎长年对中国心怀怨恨
法官杜丽冰在宣读判词时表示，判词长达855页，不会全部读出内容，而是由849页开始读出。杜丽冰指出，从控方证人的证供看到，黎智英在香港国安法实施前，已思索美国对中国可以使用什么筹码，包括聘用美国前陆军副参谋长基恩（Jack Keane）、前国防部副部长伍夫维兹（Paul Wolfowitz），透过蔡英文助手江春男，将两人介绍予蔡英文等。她续指，由专栏《成败乐一笑》、Live Chat、FOX新闻内容可看出，黎智英长年对中国心怀怨恨。判词形容，黎智英以帮助香港人为借口，请求美国推翻中国，情况就如有美国公民以协助加州为幌子，请求俄罗斯帮助推翻美国政府。
黎供词多处矛盾 法庭拒接纳
杜丽冰指出，黎智英的供词多处自相矛盾、前后不一、闪烁其词和不足为信，故法庭拒绝接纳他的证供。证据清楚显示黎智英与《苹果日报》高层及公司串谋。法庭亦信纳案中证据，指出黎智英与「从犯证人」李宇轩、陈梓华请求外国「制裁」。她强调，法庭在评估、分析同谋者时，了解他们可能有动机撒谎以获取减刑，亦会留意有否文件支持他们的证供。法庭所作出的分析显示，案中有足够证据支持他们的证供，控方证人在盘问下没有动摇。
根据黎智英与助手Mark Simon之间的WhatsApp信息，知道Mark Simon致力为黎智英做事，包括尝试安排黎与美国时任众议院议长佩洛西、时任美国总统特朗普等见面。最终，2019年7月，黎智英与时任美国副总统彭斯、参议员会面，可见Mark Simon在黎智英与美国官员之间从中游走，令黎智英向美国政府作出游说、寻求支持。
2019年11月，特朗普签署所谓的《香港人权与民主》法案，黎智英向时任苹果动新闻平台总监张志伟发信息称：「非常好，现在所有人都松一口气。」在另一个群组中，黎智英亦称，「特朗普知道他在中美谈判，香港是有力的筹码。」
时任《苹果日报》社长张剑虹、副社长陈沛敏在其证供提及，2020年5月，香港国安法即将实施，所以黎智英发起「一人一信行动」。张剑虹当时声称，黎智英曾经向其提及，希望美国总统、副总统为此向中国实施「制裁」。
法庭指出，陈梓华于2020年5月28日向黎发放连结，提到关于全国人民代表大会决定授权全国人民代表大会常务委员会就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制制定相关法律，黎智英回覆时指，特朗普预计将实施更严厉的「制裁」，法庭认为他回覆时的态度，是「几乎带着一种高兴的心情」。
赴美曾隐瞒法庭与美官会面
杜丽冰提到，黎智英于2020年6月向法庭申请保释期间离开香港时，曾隐瞒法庭当时其美国之行的目的之一，是与美国官员会面。黎智英向法庭提出申请前，又曾于《纽约时报》撰文，提到现时是时候由美国针对中国实施「制裁」及「惩罚中国」。
法庭认为，黎智英未放弃其破坏中共政权稳定的意图，在香港国安法生效后，他仍然坚持，不过以更隐晦方式，由 Live Chat、Twitter、Fox News 均可显示其意图。另外，张剑虹供称探望还押的黎智英时，黎智英向他称「继续如常经营苹果日报」。唯一合理的推论是，黎智英无论香港国安法生效前后，其唯一意图是寻求颠覆国家，即使最终要牺牲中国人民、香港人的利益，也在所不惜，她认为被告有意图进行涉案的串谋，相关串谋会对国家安全构成威胁和损害。
杜丽冰强调，法庭信纳黎智英是指控串谋的主脑，在实行串谋行为时，利用《苹果日报》的不同平台，并得到公司同意。法庭最终宣判，三项控罪包括串谋发布煽动刊物罪成，及两项串谋勾结外部势力均罪成。
判词多次强调黎非因政治观点或信念受审
香港文汇报讯（记者 葛婷、卢慧颖）法庭判词中多次强调黎智英并非因其政治观点或信念受审，强调「法庭单纯考虑有关的法律和案中证据，以决定控方是否已把各被告面对的控罪证明至毫无合理疑点」。法庭指出，黎智英在香港国安法实施前的所作所述并不是控罪的主体，而只构成与控罪相关之证据的背景。
出入西九龙法院大楼的车辆，均须经过警方检查。 香港文汇报记者万霜灵 摄
黎自称「政治犯」 法官严词驳斥
翻查资料，黎智英受审期间，最少两度庭上自称是「政治犯」来搪塞盘问。在审讯的第一百一十六天，黎智英在法庭上首次提及「政治犯」一词。当时黎智英接受辩方主问，庭上播放2020年11月13日《Live Chat with Jimmy Lai》的访谈节目，节目嘉宾为壹传媒前董事祈福德（Mark Clifford）及前港督彭定康，黎声称香港国安法实施后将出现「政治犯」，「而且我已经被捕了。」他的言词立即引起法官杜丽冰的警惕，她严厉地说：「你说你是政治犯，但你理解你是因香港的刑事罪行被拘捕吗？你不是因政治被捕，你是因涉嫌干犯刑事罪行被捕，你理解吗？」黎答：「OK，OK，我理解。」
在审讯的第一百三十二天，即黎智英第四十天出庭作供时，他再度自称是「政治犯」。当时控方展示张剑虹曾在群组信息汇报会，将黎智英专栏《成败乐一笑》翻译成英文，并刊登在《苹果日报》英文版，黎智英之前诿过其同事未经他同意将文章翻译，在控方质疑下，他又承认当时漏看该部分，但死撑道：「难道是要证明我不止是『政治犯』，还是一个白痴吗？」法官杜丽冰闻言，立即向黎指出「你不是政治犯，你是接受刑事审讯」，黎回应「你可以有你的看法，我可以有我的看法」。杜官强调「你可能不认同我的看法，但这是事实和现实」，黎还想辩解，杜官身体前倾紧盯黎智英，厉声警告：「我最后一次告诉你，这是一个刑事审讯，无关政治，我不会容许你将政治带入法庭！」
踏入第一百三十三天审讯，法官杜丽冰在开庭时再次强调：「我们只会根据听到的证据、与控罪相关的法律判案，一个人的政治取向会留在法庭之外。法律面前人人平等，所有人都有权接受公平审讯。这是我希望说的事情。」控方问黎智英是否明白法官所言，黎没有回应，控方再问，黎表示：「请继续。」
黎智英涉嫌串谋勾结外部势力罪名成立。图为2019年黎智英参与8·31湾仔非法集结。 资料图片
另外，控方指出案情，包括黎智英在《苹果日报》专栏《成败乐一笑》发布的多篇文章中，诋毁抹黑香港国安法，控方斥黎智英的指控毫无事实基础，是散播假新闻，意图引起市民憎恨或藐视中央和香港特区政府、煽动反政府情绪。黎智英多次反指控方问题有何根据，并借题发挥大发议论。
杜官：法庭不容许任何政治宣言
在第一百三十七日审讯，控方指黎智英在其专栏文章批评香港国安法威胁、恐吓、迫害香港人，质疑黎在文中所写的指控没有基础，黎承认他依赖报纸所报道的信息，根据其经验陈述事情，同时作出个人猜测。法官杜丽冰随即指出黎智英答非所问，强调法庭不容许任何政治宣言，指出法庭不会给予任何比重予黎的任何政治宣言，警告黎智英即使说出政治宣言也毫无用处，要求黎智英如实回答控方问题。
法官李素兰则提醒黎智英，指控方有责任指出案情、就控罪元素举证，而指控是否有根据，最后是由法庭定夺，要求黎智英只需回答同意不同意，不要长篇大论。
【记者手记】黎出庭行动如常 「健康不佳」论不攻自破
（香港文汇报记者 蓝松山）黎智英的健康状况一直是反中乱港势力炒作的话题，但香港文汇报记者昨日在法庭内亲睹，黎智英不仅身体状况良好，更展现极佳的精神状态，上庭、退庭行动自如，所谓「健康不佳」的论调不攻自破。
昨日上午9时57分，黎智英在多名惩教署人员押解下步入法庭。他身穿浅卡其色西装外套，内搭绿色毛衣与白色衬衫，下身配深卡其色长裤，佩戴黑框眼镜。进庭后，精神饱满的他主动向观众席点头、挥手致意，旁听过程中时而双手抱胸，时而转向家属席与亲人互动，神情从容，与反中乱港势力描述的「憔悴」模样大相径庭。在听到裁决结果后，黎智英看上去依然情绪平稳。退庭时，黎智英还与代表律师团队通过手势进行简短交流，动作流畅自然。
审讯期间一直获适切治疗
别有用心的炒作与庭上所见实况相差太远，难怪黎智英代表律师彭耀鸿昨日退庭后也坦言：「刚才见到他精神，大家在庭上也见到，我没有补充。」类似的抹黑论调已扰攘数年，但事实胜于雄辩，据悉黎智英审讯期间一直得到适切治疗，包括针对糖尿病的专门护理；每日都会受到惩教署医护人员的到访巡视，并接受相应治疗，黎智英对相关服务并无任何投诉。
责编：罗慧
