《同性伴侣关系登记条例草案》最终以71票反对、14票赞成、1票弃权下被否决。香港文汇报记者曾兴伟 摄
香港特区立法会昨日就《同性伴侣关系登记条例草案》恢复二读辩论，发言的议员中较多反对草案，指主流社会意见明确坚守一男一女婚姻及家庭价值，法案若通过，势必颠覆香港整个婚姻制度。《条例草案》最终在大比数反对下未能通过二读。特区政府政制及内地事务局局长曾国衞会后表示，政府会尊重立法会的决定和议员的投票结果，不会向法庭申请延长暂缓令期限，将会与律政司商讨和研究后续方案。 ●香港文汇报记者 黄子龙
香港特区立法会恢复《条例草案》二读辩论阶段。身在北京出席全国人大常委会会议而未能出席昨日会议的全国人大常委会委员、民建联议员李慧琼在社交平台表示， 《条例草案》内容有极大争议，社会对草案没有共识，否决法案符合本港社会主流价值观。事件中，行政、立法和司法机关都是在基本法规定下各司其职，有效运作，充分体现了香港的司法独立与行政主导制度。
民建联议员周浩鼎在会上发言时表示，今次法案若通过，势必颠覆香港整个婚姻制度，即变相承认同性婚姻，将对香港一贯坚持的主流传统家庭价值观，以及香港下一代的家庭观念造成严重后果。「条例一旦通过，亦等于『中门大开』，鼓励市民在海外注册登记同性婚姻，回港后等同正式承认同性婚姻。」
议员：需尊重维护传统价值
工联会议员黄国表示，在1万多份公众建议书中，超过八成民意都反对以官方登记方式为同性伴侣确立关系。他说，香港是多元、开放、包容、尊重不同性取向的社会，但更重要的是香港属于华人社会，需要尊重和维护中国人的传统价值。
自由党主席邵家辉说，立法会议员的职责是需要监察政府，同时代表市民反映意见，香港主流社会支持「一夫一妻、一男一女」的传统婚姻价值，自由党会听从民意，即使不跟随政府意向投票，也不会出现政制危机，因为立法会不是橡皮图章。
经民联议员梁美芬亦反对草案。她认为，给予同性伴侣享有某些权益是可以商讨的事，但如果涉及立法登记承认同性伴侣关系，就会令整个婚姻制度出现很大改动。她希望无论支持或反对《条例草案》的人士都要互相尊重，投了反对票的议员亦不是损害香港法治。
议员霍启刚认为，是次表决结果与社会意见比例相若，体现了立法会作为社会缩影的代表性。作为一个多元包容的社会，香港一直尊重不同性取向人士的生活方式，期望各界能在相互尊重的基础上，持续进行理性坦诚的对话，凝聚共识，为未来推进相关议题及解决方案创造更良好的条件。
议员陈曼琪表示，《条例草案》动摇异性婚姻制度及社会家庭传统价值观，而且缺乏社会共识。她强调否决草案并不构成宪制危机，反而体现行政立法相互制衡与配合的原则。
梁君彦指投票结果反映香港社会主流民意。香港文汇报记者曾兴伟 摄
梁君彦：投票结果反映主流民意
在经过约4小时的辩论后，《条例草案》最终以71票反对、14票赞成、1票弃权下被否决。立法会主席梁君彦会后见记者时表示，立法会最终投票否决《条例草案》二读，完全符合基本法规定，不会影响香港特区宪制秩序。他说，《条例草案》涉及极具争议性的道德议题，投票结果可说是实际反映了今日香港社会的主流民意和价值观。
他强调，立法会一如既往尊重法庭判决、坚守法治原则，但鉴于《条例草案》涉及重大道德议题，议员综合考虑各项因素后，凭良心投票，体现了在行政主导下，行政、立法和司法机关各司其职、互相尊重、互相制衡，同时都是本着同一理念、同一目标，为香港做事、为香港好。
身为行政会议成员的经民联议员林健锋表示，特区政府提出《条例草案》，目的是履行落实法院判决的责任，以处理同性伴侣的医疗决策和身后事权等事项。作为行政会议成员，他支持政府的法案是责无旁贷。他对立法会是次否决《条例草案》表示尊重，指同性伴侣关系登记框架自今年7月提出后，议会内外均有强烈反对声音，今次的表决结果，反映立法会充分尊重和广泛采纳民意，亦体现出香港的民主制度优势。
曾国衞在会议期间发言。香港文汇报记者曾兴伟 摄
曾国衞会后表示，特区政府当然感到失望，但既然议员认为《条例草案》未能反映现时社会的主流意见，未能凝聚共识，政府会尊重立法会的决定和投票结果。虽然今次立法会的表决结果未能与政府的立法建议一致，但就行政、立法、司法机关各自按照基本法履行其宪制责任及职能而言起了积极的示范作用，充分显示各司其职、相互尊重，并有效发挥其功能，共同致力维护香港的整体利益和社会和谐稳定。
曾国衞强调，特区政府因应法庭裁决推出《条例草案》，去履行在人权法下的积极义务，过程中政府已尽最大努力，而立法会议员都是尽责及专业地认真审议法案，不认为香港的法治受到任何冲击或影响。
各界：立会依法行使权力 保障多元包容
（记者 黄子龙、康敬）香港特区立法会昨日否决《同性伴侣关系登记条例草案》，香港社会各界人士在接受香港文汇报访问时均认同港澳平文章所指，认为彰显了香港特区的行政、立法、司法机关在行政长官领导下各司其职、相互尊重和良性互动。他们强调，立法会否决法案是依法行使立法机构权力，绝对无损法院判决权威和香港法治原则，更不会损害香港开放、多元、包容的国际形象和营商环境。
圣公会将军澳基德小学荣休校长梅洁玲对立法会否决《条例草案》表示感恩。身为教育工作者，她认为孩子需从父母相处中学习行为价值观，同性伴侣无法提供完整角色。若「父母」为同性者，会因缺乏部分经历而难与孩子充分分享，并给予全面帮助，只有「一男一女」婚姻制度下的家庭才利于孩子的成长。
她强调，身为中国人要坚守伦理观念，外国同性婚姻或致角色混乱，部分歪风是扭曲价值观而非尊重。她指出，法案否决不损害香港声誉、国际形象及营商环境，自由开放不能包容错误价值观，健康健全的价值观应凌驾于所谓自由开放之上，坚守正确价值观才能保持香港独特性。
香港福音盛会总干事陈一华牧师表示，从整个过程来看，法院判决到特区政府提出《条例草案》，再到立法会的审议和投票，正正反映了特区行政、立法、司法机关依照基本法规定各司其职，互相尊重。在他看来，香港社会对同性婚姻尚未达成共识，从立法会的角度可以带出更多市民的考虑和声音，最后的否决结果亦是顺应社会民意。
有关群体合理权益得到保护
对港澳平文章指出，有关群体的合理权益得到保护。陈一华强调，香港一向是大家认同的国际化、多元化城市，不会因为今次否决《条例草案》而改变，「无论是经济、文化、教育、法律等方面，香港都是一个先进文明的开明城市，有关群体的合理权益可以得到保护。」
香港城市大学社会及行为科学系副教授冯丽姝表示，她研究香港儿童青少年及家庭结构20年，发现非父母共同居住的单性别家庭中，孩子暴力倾向、欺凌攻击行为更多，抑郁问题也更突出，与核心家庭差异显著。
她以社会学习理论解释，孩子需向父母学习性别角色与身份认同，单性别家庭易让孩子角色认知模糊。针对「香港不够多元」的说法，她称香港虽国际化，但属传统华人社会，家庭角色分工有传统传承，且多元化体现在多方面，故否决该法案影响香港的国际化形象。
责编：罗慧
