囚车押走3名罪成被告。香港文汇报记者邝福强 摄
香港文汇报讯（记者 葛婷）8人涉2020年初明爱医院、罗湖口岸爆炸，以及计划在将军澳引爆一个「墓碑」形炸弹案，由2男7女组成的陪审团经一连四天退庭商议近28小时，昨午得出裁决结果，8名被告中，首被告何卓为、次被告李嘉滨及第四被告张家俊，均被以8比1大比数裁定属交替控罪的串谋导致爆炸罪罪成。被控《联合国（反恐怖主义措施）条例》（反恐条例）下的串谋犯对订明标的之爆炸罪则罪脱，至于其余5名被告的所有控罪均被裁定罪脱。案件押后至10月10日处理3名罪成被告的求情。
获判罪脱被告逐一离开高等法院时刻意避开传媒。香港文汇报记者刘友光 摄
获判罪脱被告逐一离开高等法院时刻意避开传媒。香港文汇报记者刘友光 摄
这是第二宗律政司引用反恐条例起诉的案件，原定审期75日，最终审至第160天才由9人组成的陪审团，退庭商议4日才有裁决结果。8名不认罪的被告中，7人被控反恐条例下的「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，获一致裁定罪名不成立；而7人面对《刑事罪行条例》下的交替控罪「串谋导致性质相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」罪（简称：串谋导致爆炸罪）罪成，当中何卓为、李嘉滨和张家俊被以8比1大比数裁定罪成，余下4人则获一致或大比数裁定罪名不成立。
其余5被告罪名不成立
至于第八被告周晧文被控的唯一「企图制造炸药」罪名，陪审团一致裁定他罪脱。另外次被告李嘉滨单独面对的另一项「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪，即谎报地址，同被一致裁定罪脱。
本案涉2020年1月27日的明爱医院急症室厕所爆炸案、同年2月2日罗湖港铁站月台爆炸案，Telegram频道「九十二签」事后承认责任。控方亦指控各被告策划于同年3月8日在将军澳尚德邨停车场外，引爆一个「墓碑」形的炸弹。
首被告何卓为。资料图片
据早前控方案情指，首被告何卓为租用大角咀宏创方503室单位用作测试、摆放爆炸品，曾进行「煮」及测试炸药。警方在单位内发现TATP、「闪粉」及「火箭糖」等爆炸品及炸药原材料。3部手机内有涉案 Telegram 讯息，他曾于群组发送购买硫磺的相片，亦有参与涉爆炸品计划的讨论。闭路电视显示多名罪成被告曾进出其单位、他运送爆炸品至枫树街公厕，监视警员目击他与其他罪成被告于巴域街会面。何并在2020年3月6日购买2斤可用作炸药黏合剂的硫磺，亦计划于同月8日在将军澳尚德邨停车场的爆炸案中运输炸弹或当哨兵。
对于被告李嘉滨，租用宏创方1008室摆放大量爆炸品原材料，警方在单位内检获「火箭糖」及吨计炸药原材料；其手机显示他透过WeChat向内地公司购买化学品原材料。闭路电视显示他从1008室搬行李箱至503室，控方指行李箱内藏大量爆炸品，并在503室测试爆炸品引发冒烟惊动保安。闭路电视拍摄李曾进出明爱医院男厕，监视警员目击他到将军澳「踩线」。
Telegram 账户亦有参与涉爆炸品计划的讨论。手机内发现爆炸品测试及改装灭火筒片段，另有炸弹相片。其在西环梅芳街的住所亦检获「水喉通炸弹」。
至于第四被告张家俊，闭路电视显示他多次进出宏创方503室，控方早前指他负责设计及制作3宗爆炸事件中所用的炸弹遥控，张的车辆、办公室均被搜出与爆炸品相关的物件，例如电路板装置、电子火柴等。当中在其公司搜出的电路板，与罗湖爆炸案的电路板是同一来源。张亦编写遥控装置的编程，在Telegram设立聊天机械人向爆炸装置发出指令。
3被告罪名最高囚20年
法官陈仲衡将案件押后至10月10日处理3名罪成被告的求情，以及为3人索取临床心理学家报告，并为第四被告索取精神科医生报告。其中两名无罪被告何培欣及周皓文有讼费申请，下次提讯将一并处理。据悉罪成的3名被告皆已还押逾2,000天，他们的罪名最高判囚20年。
陈官感谢9人陪审团用多天时间为全港市民付出，决定免除他们日后再出任陪审员，又引用英国前首相邱吉尔的名言，形容自有陪审团审讯制度以来，「从来没有这么少的人，为这么多的人，作出这么大的贡献」，而「这么少的人」是指陪审团，「这么多的人」是指香港社会。
国安警：及时阻止严重伤亡发生
本案首被告何卓为、次被告李嘉滨及第四被告张家俊将面临最高20年监禁的判刑。警务处国家安全处警司张伯杰昨日表示，案件涉及一个名为「九十二签」的本地暴力组织，不但发动了2020年1月至2月的明爱医院爆炸案及港铁罗湖站的爆炸案，其后更逐步升级袭击行动，计划在当年3月8日在将军澳一个有约500人参与的公众活动中放置20公斤炸弹，幸好警方提前锁定目标及作出拘捕，及时阻止惨剧发生。对于案中有5名被告罪脱，张伯杰表示警方会就无罪裁决涉及的法律议题，与律政司进行研究。
本案和较早前的「屠龙案」均涉及《联合国（反恐怖主义措施）条例》，张伯杰指出两案的共通点都是在危险和严重伤亡发生前，被警方制止，他强调警方永远将香港市民的生命财产放在首位。法庭早前裁定所有被告的表面证据成立，即代表法庭认为控方提出的证据在法律层面上是充足的，也足以要求被告就他们的指控作出答辩。警方未来亦会继续积极引用香港国安法和《维护国家安全条例》进行执法和检控，将罪犯绳之以法。
港专校长盼上诉 使甩身者获应得制裁
（大公文汇全媒体记者 陈风）全国政协委员、香港专业进修学校校长陈卓禧昨日接受点新闻访问时表示，医院及口岸爆炸案的裁决结果让许多市民，特别是关心社会安宁的市民感到意外。此案涉及严重罪行，可以说对市民的安全构成重大威胁，也影响社会的稳定。尤其是在2019年经历了严重的黑暴后，香港社会陷入分裂与混乱，许多人受伤，社会亦遭受破坏，市民普遍希望香港不再出现类似状况。
陈卓禧强调，市民关注的重点在于警方执法、检控以及整个裁决过程，是否能符合社会的期望。他指出，警方在裁决后的回应，已清楚说明法庭早前已裁定本案所有被告表证成立，显示控方证据在法律层面充足。如果这次案件最终判决让市民觉得安全未得到有效保障，可能会对年轻人价值观的引导以及成长造成负面影响，值得高度重视。
他表示，此案判决结果可能让青少年误以为这些破坏性或伤人行为没有后果，或是可以被容许，这是一个很重要的价值观问题，期望警方与律政司研究此案，无论是后续可能会上诉或其他同类案件的执法完善，都能达到社会大众的期望，避免这些错误行为对青少年产生不良影响。
责编：罗慧
