黎志坚及彭红英 香港文汇报记者郭木又 摄
涉事医生。 香港文汇报记者 郭木又 摄
双非男婴脑瘫案经历近17年的漫长维权，香港医务委员会辖下研讯小组昨日终裁定涉事儿科医生薛守智专业失当，除牌9个月，不获缓刑。事件导致男婴黎远建终身残障，其父亲黎志坚在裁决后形容「终于等到公义到来的一天」。他坦言，裁决无法换回儿子的健康，但已向社会传递明确信息，并透露下一步将展开民事诉讼，追究医生及医疗机构责任。这宗聆讯促使特区政府改革医委会申诉机制，政府昨日回应表示尊重裁决，并强调医衞局已启动《2026年医生注册（修订）条例草案》立法程序，提出让医委会申诉处理机制更独立、公正、透明和高效，要求医委会就申诉处理的不同阶段订立并公布时间指标等多项建议，条例草案将于本周三（8日）在立法会首读。
一对内地夫妇黎志坚、彭红英2009年来港产下儿子黎远建，惟黎远建出生3天后出现抽搐，护士深夜致电通知涉事医生薛守智，但薛未有实时返回医院跟进。医委会研讯小组主席邓惠琼昨日宣读判决时指出，新生婴儿抽搐是一种非常严重且危及生命的疾病，并可能导致终身并发症。本案中，薛未能第一时间诊断和处理新生儿抽搐，是不可原谅的做法。
医委会批医生未能反省自身错误
作为主治医生，他的首要责任是进一步追查或亲自查看病人，以确保病人的安全。然而，薛在整个聆讯过程中，仍然坚持认为他有权依赖护理人员的专业判断处理男婴情况，显示其未能反省自身错误，缺乏悔意。考虑到被裁定成立的纪律指控的性质和严重性，以及求情内容，判处他从医生名册中除名9个月，不考虑缓刑。
薛守智在离开时，被记者追问会否考虑就判刑上诉等提问时，均没有回应。黎志坚认为今次裁决「对医生的惩罚应该是足够」，但强调无法换回儿子的健康。他同时指出，这些年间在追寻公义的道路上走了不少弯路，例如研讯小组一度作出永久终止研讯裁决，「直至现在终于对（儿子）远建有个交代，我们也可以暂时释怀」，而下一步将继续透过民事途径，追究医生及医疗机构的责任。
医衞局已于上月26日公布启动《条例草案》立法程序。黎志坚期望改革后的医委会能更公正地处理医生失当投诉，保护公众，「希望我们是医委会不公正制度下最后一名苦主，不希望再有苦主经历我们的艰辛。」
政府发言人昨日回应指，政府尊重研讯小组作出的裁决，研讯过程的完结有助厘清事件真相，和避免过去长期等候研讯对医患双方带来的压力。医衞局再次向黎远建及其父母表达慰问，期望裁决能令他们释怀，全力聚焦远建的照顾及康复，同时保持对香港医疗体系和制度的信心，相关部门会持续跟进有关远建的医疗和福利需要。
政府并强调，《条例草案》就改革申诉处理机制提出一系列建议，尤其针对导致个案延误的痛点进行透彻的改革，以达至「行公义，守专业，护社群」的使命。
医管局前总监：简单个案应限12个月内
医管局九龙东医院联网前总监、Virtus尚至医疗集团副主席暨首席医务总监陆志聪昨日接受香港文汇报访问指，今次案件等候十数年才有结果，暴露了现行医委会制度的多项短板。经改革后，医委会由申诉到进行研讯可缩减至平均29个月，陆志聪建议按个案复杂度分级订立合理时限，例如简单个案应控制在12个月内，牵涉多院舍、多名专家的复杂个案可弹性放宽至40至50个月，不宜强行「一刀切」设硬性死线，避免为赶进度而牺牲证据完整性。
为从源头杜绝积案再现，陆志聪建议政府应将系统全面升级电子化，透过自动化流程标注长期滞留个案，提示职员跟进以减少人为疏漏。在行政配套层面，他建议强化秘书处监督权，规定每3个月全面检视所有个案的进度，并定期提交报告，重拾公众对医疗投诉机制的信心。
病人团体：核心成因非条文有漏洞
病人政策连线主席林志釉则认为，今次修例源于该宗2009年的婴儿脑瘫个案。该案多年悬而未决、长期被积压，曝光后引发公众强烈质疑医委会的监管效率。然而林志釉指出，案件核心成因并非条文有漏洞，而是前线职员人为遗漏，加上控辩双方其后未主动跟进，导致档案长期搁置，直至新职员接手才被重新发现。
责编：罗慧
